Организация Объединенных Наций обратилась к журналистам газеты The Financial Times с просьбой исправить опубликованное изданием заявление генсека ООН Пан Ги Муна о роли России в урегулировании сирийского конфликта
Global Look Press
Организация Объединенных Наций обратилась к журналистам газеты The Financial Times с просьбой исправить опубликованное изданием заявление генсека ООН Пан Ги Муна о роли России в урегулировании сирийского конфликта
 
 
 
Организация Объединенных Наций обратилась к журналистам газеты The Financial Times с просьбой исправить опубликованное изданием заявление генсека ООН Пан Ги Муна о роли России в урегулировании сирийского конфликта
Global Look Press

Организация Объединенных Наций обратилась к журналистам газеты The Financial Times с просьбой исправить опубликованное изданием заявление генсека ООН Пан Ги Муна о роли России в урегулировании сирийского конфликта. Об этом говорится в письме официального представителя генсека ООН Стефана Дюжаррика, попавшем в распоряжение РИА "Новости".

Ранее Министерство иностранных дел РФ выступило с заявлением в связи с интервью Пан Ги Муна известному деловому изданию. В комментарии российского ведомства отмечается, что "в недавнем интервью английской Financial Times он фактически возложил на Россию ответственность за пробуксовку межсирийских переговоров в Женеве и деградацию гуманитарной обстановки в этой стране".

"Всегда исходили и продолжаем исходить из того, что комментарии со стороны главного административного должностного лица Всемирной организации в соответствии с его статусом должны сохранять беспристрастность и объективность. В этом случае этого явно не произошло", - заявляла официальный представитель МИДа Мария Захарова.

Интервью с Пан Ги Муном было опубликовано 5 февраля. Спустя неделю представитель генсека ООН Стефан Дюжаррик в письме отмечает, что "после прослушивания полной аудиозаписи интервью генерального секретаря с Сэмом Джонсом (журналист The Financial Times - Прим. NEWSru.com) выяснилось, что господин Джонс вырвал несколько цитат из контекста". "Многие точные цитаты генсека технически являются верными. Однако они оформлены таким образом, что отсылка к его прямым высказываниям является некорректной", - говорится в письме.

В частности, в ООН поясняют, что "первый вопрос господина Джонса поднимает тему военных кампаний и их влияния на переговоры в Женеве". "Ни господин Джонс в своем вопросе, ни генсек ООН в своем ответе не упоминают Россию. Тем не менее статья начинается со следующего параграфа: "Разрушающие авиаудары РФ в Сирии в последнюю неделю стали причиной провала мирных переговоров в Женеве, заявил генсек ООН Пан Ги Мун", - отметил Дюжаррик.

Британский журналист в своем интервью написал, что "в аккуратно подобранных фразах господин Пан Ги Мун заявил, что Россия и Сирия не были привержены выполнению резолюции СБ ООН 2254, принятой в декабре". Однако в аудиозаписи ответ генсека на вопрос о резолюции 2254 звучит следующим образом: "Я искренне надеюсь, что стороны (конфликта) должны быть более привержены выполнению этой резолюции".

"Хорошо известно, что есть много участников данного конфликта. Ответ генсека не относился конкретно к России и Сирии. Генсек действительно подбирал слова очень аккуратно. Если бы он хотел выделить именно эти две стороны конфликта, то он бы это сделал", - заявил Дюжаррик.

В этой связи ООН направил просьбу Financial Times опубликовать исправления, "которые необходимы для отображения того, что в действительности говорил генеральный секретарь". На данный момент представители издания отказываются комментировать просьбу ООН.