Конституционный суд Румынии постановил, что закон, по которому на телевидении и радио половину эфирного времени нужно уделять "хорошим новостям", противоречит конституции
Reuters
Конституционный суд Румынии постановил, что закон, по которому на телевидении и радио половину эфирного времени нужно уделять "хорошим новостям", противоречит конституции Депутаты верхней палаты румынского парламента считают, что таким образом можно бороться с депрессией граждан
ВСЕ ФОТО
 
 
 
Конституционный суд Румынии постановил, что закон, по которому на телевидении и радио половину эфирного времени нужно уделять "хорошим новостям", противоречит конституции
Reuters
 
 
 
Депутаты верхней палаты румынского парламента считают, что таким образом можно бороться с депрессией граждан
Reuters
 
 
 
ни обеспокоились негативным влиянием "плохих" новостей на общественный климат и самочувствие граждан
Reuters

Конституционный суд Румынии постановил, что закон, по которому на телевидении и радио половину эфирного времени нужно уделять "хорошим новостям", противоречит конституции. Нововведение возмутило румынскую общественность, против выступил премьер-министр, а накануне вечером возмущенных поддержал и суд.

Таким образом, был удовлетворен иск оппозиционной Демократической партии Румынии, требовавшей отмены закона, единодушно одобренного Сенатом 26 июня 2008 года. Депутаты верхней палаты румынского парламента считают, что таким образом можно бороться с депрессией граждан.

Авторами закона выступили два сенатора: от Национальной либеральной партии и от крайне правой консервативной партии Великой Румынии. Они обеспокоились негативным влиянием "плохих" новостей на общественный климат и самочувствие граждан. По их словам, смысл предложенного закона заключается в том, чтобы "улучшить общий климат в обществе и дать гражданам шанс уравновесить восприятие ежедневной жизни – умственно и эмоционально." Определять, какая новость является позитивной, а какая – негативной, должен Национальный аудиовизуальный совет.

В дело вмешалась и ОБСЕ, предложившая Румынии наложить вето на закон, который, по мнению европейской организации, является "серьезным политическим вторжением в свободную работу редакций", сообщает агентство Balkan-Insight.