Мосгорсуд в четверг подтвердил законность содержания под стражей экс-главы компании ЮКОС Михаила Ходорковского и главы МФО МЕНАТЕП Платона Лебедева
Архив NEWSru.com
Мосгорсуд в четверг подтвердил законность содержания под стражей экс-главы компании ЮКОС Михаила Ходорковского и главы МФО МЕНАТЕП Платона Лебедева Таким образом Мосгорсуд отклонил кассационные жалобы защиты, полагавшей, что Мещанский суд при назначении уголовного дела Ходорковского и Лебедева к слушанию допустил нарушение
ВСЕ ФОТО
 
 
 
Мосгорсуд в четверг подтвердил законность содержания под стражей экс-главы компании ЮКОС Михаила Ходорковского и главы МФО МЕНАТЕП Платона Лебедева
Архив NEWSru.com
 
 
 
Таким образом Мосгорсуд отклонил кассационные жалобы защиты, полагавшей, что Мещанский суд при назначении уголовного дела Ходорковского и Лебедева к слушанию допустил нарушение
Архив NEWSru.com
 
 
 
Как ранее указывала защита Ходорковского и Лебедева, Конституционный суд РФ 8 апреля 2004 года постановил, что при назначении дела к слушанию суд не вправе автоматически продлевать меру пресечения, не назначая отдельного слушания
Архив NEWSru.com

Мосгорсуд в четверг подтвердил законность содержания под стражей экс-главы компании ЮКОС Михаила Ходорковского и главы МФО МЕНАТЕП Платона Лебедева. Таким образом Мосгорсуд отклонил кассационные жалобы защиты, полагавшей, что Мещанский суд при назначении уголовного дела Ходорковского и Лебедева к слушанию допустил нарушение, продлив им автоматически содержание под стражей.

По мнению защитников, судебное решение было вынесено с нарушением уголовно-процессуального законодательства. В частности, Мещанский суд не вышел в открытое судебное заседание, в котором обе стороны и сами подсудимые смогли бы изложить свои позиции. Кроме того, не было, по их словам, и необходимого в этом случае ходатайства Генпрокуратуры о продлении обвиняемым срока содержания под стражей.

Нарушением адвокаты Лебедева считают то, что решение было вынесено в его отсутствие, сообщает "Интерфакс".

Как ранее указывала защита Ходорковского и Лебедева, Конституционный суд РФ 8 апреля 2004 года постановил, что при назначении дела к слушанию суд не вправе автоматически продлевать меру пресечения, не назначая отдельного слушания.

Адвокаты Лебедева уже семь раз ставили перед Мещанским судом вопрос об освобождении его из-под стражи, однако не смогли убедить суд в необоснованности его содержания под арестом. Три раза с подобным ходатайством обращалась защита Ходорковского, также получавшая отказы.

По данным следствия, Платон Лебедев, работая президентом банка МЕНАТЕП и являясь членом совета директоров АОЗТ "МФО МЕНАТЕП" и ТОО "Совместное российско-швейцарское предприятие "Рашн Траст энд Трэйд", в Москве в 1994 году вошел в организованную группу лиц, созданную и руководимую председателем совета директоров Банка МЕНАТЕП, АОЗТ "МФО МЕНАТЕП" и ТОО "Совместное российско-швейцарское предприятие "Рашин Траст энд Трэйд" Михаилом Ходорковским с целью завладения путем обмана акциями российских предприятий в период проведения приватизации, и совместно с Ходорковским руководил деятельностью этой группы в процессе совершения преступлений.

В организованной группе было четкое распределение ролей, отмечается в формуле обвинения, предъявленной следствием. Ходорковский организовывал и руководил всей деятельностью ее членов, направленной на обманное завладение акциями приватизируемых предприятий. Лебедев в должности президента банка МЕНАТЕП выдавал банковские гарантии подставным коммерческим организациям, от имени которых обманным путем приобретались акции о выполнении финансовых обязательств, которые брались при оформлении сделок купли-продажи.

По данным следствия, в группу входили работники банка МЕНАТЕП и другие юридические лица, подконтрольные банку, Лебедеву и Ходорковскому. В формуле обвинения фигурируют также начальник отдела приватизации банка МЕНАТЕП Чернышева и Крайнов, работавший в АОЗТ "МФО МЕНАТЕП".

Подставные юридические лица создавал Крайнов, он же, по данным следствия, выступил генеральным директором подставной компании АОЗТ "Волна", от имени которой мошенническим путем приобретались акции ОАО "Апатит".

В свою очередь Чернышева от имени подставной компании АОЗТ "Волна" подписала договор купли-продажи акций ОАО "Апатит", говорится в формуле обвинения.

Таким образом, согласно формуле обвинения, "Ходорковский и Лебедев летом 1994 года организовали мошенническое завладение 20% акций ОАО "Апатит" на сумму более 283 млн долларов". По данным следствия, сумма ущерба, причиненная действиями Ходорковского и Лебедева, составляет более 1 миллиарда долларов.