Алексей Навальный подал в суд на Роскомнадзор из-за отказа зарегистрировать его информационное агентство, написал оппозиционер в своем блоге
Moscow-Live.ru
Алексей Навальный подал в суд на Роскомнадзор из-за отказа зарегистрировать его информационное агентство, написал оппозиционер в своем блоге Потребность в собственном СМИ, по словам Навального, у Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) возникла давно - для расследований ФБК очень важно, чтоб их потом подхватывала пресса и, осуществляя свою важнейшую функцию
ВСЕ ФОТО
 
 
 
Алексей Навальный подал в суд на Роскомнадзор из-за отказа зарегистрировать его информационное агентство, написал оппозиционер в своем блоге
Moscow-Live.ru
 
 
 
Потребность в собственном СМИ, по словам Навального, у Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) возникла давно - для расследований ФБК очень важно, чтоб их потом подхватывала пресса и, осуществляя свою важнейшую функцию
Фонд борьбы с коррупцией
 
 
 
2 июня Навальный направил документы в Роскомнадзор и уже через месяц должен был получить свидетельство о регистрации, потому что отказать можно только в явно определенных законом случаях
Роскомнадзор

Алексей Навальный подал в суд на Роскомнадзор из-за отказа зарегистрировать его информационное агентство, сообщается в блоге, который ведут от имени оппозиционера его соратники и супруга. Глава упомянутого ведомства предположил, что отказ связан с тем, что "пакет документов был оформлен недостаточно качественным образом", передает ИТАР-ТАСС.

Потребность в собственном СМИ, по мнению Навального, у Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) возникла давно - для расследований ФБК очень важно, чтобы их потом подхватывала пресса и, осуществляя свою важнейшую функцию, задавала неудобные вопросы чиновникам, требовала пояснений и т.д.

Однако зарегистрировать свое информагентство оппозиционеру не удалось, и, хотя по закону он имеет право регистрировать СМИ, уже три с половиной месяца этого не происходит.

2 июня Навальный направил документы в Роскомнадзор и уже через месяц должен был получить свидетельство о регистрации, потому что отказать можно только в явно определенных законом случаях: если учредитель несовершеннолетний, находится в местах лишения свободы или является душевнобольным, которого суд признал недееспособным.

"Восемнадцать лет мне исполнилось, иностранного гражданства нет, в местах лишения свободы (пока) не нахожусь", - сообщается в блоге Навального. 3,5 месяца спустя СМИ до сих пор не зарегистрировано, письма адвоката Вадима Кобзева, который представляет интересы Навального, игнорируются. "Была одна отписка, где они требуют документально подтвердить, что я могу учреждать СМИ", - говорится в сообщении.

"Неформально говорят: СМИ Навальному регистрировать запрещено", - считает оппозиционер.

Теперь это дело будет разбираться в судебном порядке - Навальный подал заявление в Люблинский суд Москвы.

"В своем заявлении мы просим признать незаконным возврат Навальному документов на регистрацию Агентства Алексея Навального и обязать Роскомнадзор зарегистрировать это СМИ", - приводит ИТАР-ТАСС слова адвоката Вадима Кобзева. Дата рассмотрения этого заявления пока неизвестна.

Роскомнадзор готов встретиться с оппозиционером Алексеем Навальным в суде по поводу его заявления о регистрации информационного агентства, сообщает "Интерфакс".

"Если наши специалисты, рассмотрев заявление Навального о регистрации его информационного агентства, сочли, что оно не может быть рассмотрено, то у него, безусловно, есть право обратиться в суд, и мы готовы встретиться с ним там", - сообщил "Интерфаксу" пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский. Он подчеркнул, что обращение в суд - нормальная цивилизованная практика взаимоотношений госорганов с гражданами и организациями.

В свою очередь, глава ведомства Александр Жаров сообщил ИТАР-ТАСС, что Роскомнадзор мог отказать в регистрации СМИ Алексею Навальному из-за того, что пакет документов был оформлен некачественным образом.

"Это обычная история, мне еще пока не доложили. Разные люди, не только Алексей Навальный, не согласны с тем, что мы возвращаем им документы. Видимо, пакет документов был оформлен недостаточно качественным образом и это было причиной отказа, но в любом случае сейчас уже вопрос находится в судебной плоскости, значит, суд решит, кто был прав, кто виноват", - сказал Жаров.