Тверской суд Москвы отказал в удовлетворении иска главы МФО МЕНАТЕП Платона Лебедева о защите чести и достоинства и деловой репутации в связи с распространением недостоверной, по мнению истца, информации о заключении им договора на сумму в 63 трлн долларо
RTV International
Тверской суд Москвы отказал в удовлетворении иска главы МФО МЕНАТЕП Платона Лебедева о защите чести и достоинства и деловой репутации в связи с распространением недостоверной, по мнению истца, информации о заключении им договора на сумму в 63 трлн долларо
 
 
 
Тверской суд Москвы отказал в удовлетворении иска главы МФО МЕНАТЕП Платона Лебедева о защите чести и достоинства и деловой репутации в связи с распространением недостоверной, по мнению истца, информации о заключении им договора на сумму в 63 трлн долларо
RTV International

Тверской суд Москвы отказал в удовлетворении иска главы МФО МЕНАТЕП Платона Лебедева о защите чести и достоинства и деловой репутации в связи с распространением недостоверной, по мнению истца, информации о заключении им договора на сумму в 63 трлн долларов, передает "Интерфакс".

Как сообщил адвокат Лебедева Владимир Краснов, суд отклонил иск, поданный в связи с опубликованием в феврале 2007 года на сайте Генпрокуратуры РФ информации о заключении его подзащитным соответствующего договора.

"Суд огласил только резолютивную часть, поэтому основания отказа в удовлетворении иска нам не известны", - сказал адвокат. Он сообщил, что в ходе заседания в среду представитель генеральной прокуратуры Валерий Лахтин предоставил свои возражения на иск - документы из уголовного дела в отношении экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского и Лебедева, в частности, постановления о возбуждении уголовного дела и привлечения в качестве обвиняемых.

"Прокурор указал, что обжалуемое информационное сообщение базируется на официальных документах следствия", - сказал Краснов. Адвокат подчеркнул, что Лахтин не представил соответствующих норм гражданского законодательства в обоснование своей позиции - отказа в удовлетворении иска.

Краснов отметил, что в суде представитель прокуратуры заявил, что ведомство в праве предавать огласке информацию такого рода. "Однако при этом конституционные права и свободы граждан нарушаться не должны", - отметил защитник.

Касаясь вопроса об обжаловании решения суда, Краснов сказал: "Это решение остается за Лебедевым". Адвокат сообщил, что в четверг, 18 октября, он поедет в Читу, где поставит в известность Лебедева о принятом решении.