Принятый накануне закон о запрете пропаганды гомосексуализма вызвал негативную реакцию у западных стран
Россия-1
Принятый накануне закон о запрете пропаганды гомосексуализма вызвал негативную реакцию у западных стран Многие журналисты уверены, что законопроект направлен не только против самой пропаганды, но и против либеральных средств массовой информации, которые могут подпасть под действие закона
ВСЕ ФОТО
 
 
 
Принятый накануне закон о запрете пропаганды гомосексуализма вызвал негативную реакцию у западных стран
Россия-1
 
 
 
Многие журналисты уверены, что законопроект направлен не только против самой пропаганды, но и против либеральных средств массовой информации, которые могут подпасть под действие закона
Reuters
 
 
 
Идеолог "антигейского закона" Мизулина "обязала" сына подчиниться толерантной Европе
familycommittee.ru

Принятый накануне закон о запрете пропаганды гомосексуализма вызвал негативную реакцию у западных стран. Многие журналисты уверены, что законопроект направлен не только против самой пропаганды, но и против либеральных средств массовой информации, которые могут подпасть под действие закона. Западные СМИ, цитируя российских оппозиционеров, припомнили сравнение Госдумы с "взбесившимся принтером", как в марте называл парламент депутат Дмитрий Гудков, и сделали вывод, что президент Владимир Путин поддерживает "консервативный национализм".

Как говорится в статье издания The Financial Times, которую цитирует InoPressa, резкий поворот к консервативной морали православной церкви стал характерным признаком третьего президентского срока Путина. "С момента инаугурации в мае 2012 года Путин стал поддерживать новый вид российского консервативного национализма, ища поддержку у групп населения более старшего возраста, менее образованных, а также проживающих в сельской местности, вслед за подъемом городского протестного движения, представленного в основном европеизированными россиянами из среднего класса", - пишет автор материала.

Иностранные журналисты считают, что Госдума приняла два закона ("антигейский" и о защите чувств верующих), символизирующих резкий поворот к консервативной морали православной церкви.

Автор статьи в The Financial Times Чарльз Кловер цитирует лидера московского гей-сообщества Николая Алексеева: "Мы им нужны как внутренние враги. Им нужна некая группа, которая несет ответственность за распад общества".

Немецкое издание Frankfurter Allgemeine считает, что законопроект своего рода хитрая мера по контролю за либеральными СМИ. "Хитро придумали!" - озаглавлена статья. Автор статьи говорит так: "Закон сформулирован таким образом, что его без особых церемоний можно будет использовать, чтобы добить оставшиеся в стране либеральные издания".

В статье напомнили, что за "распространение информации о нетрадиционных сексуальных отношениях, способной вызвать интерес к подобным отношениям", юридические лица будут наказываться либо штрафом в 1 миллион рублей, либо административным приостановлением деятельности сроком до 90 суток.

Также правозащитники ЛГБТ-движения из Human Rights Watch (HRW) осудили принятый закон и призвали Россию отказаться от "антигейского законопроекта".

"Россия усердно пытается придать дискриминации достойный вид, прикрывая ее словом "традиция". Однако вне зависимости от того, какая бы терминология ни была применена в данном документе, он имеет дискриминационный характер и нарушает основные права представителей ЛГБТ-движения", - говорится в распространенном организацией заявлении Грэма Рида, курирующего программу Human Rights Watch по защите прав представителей сексуальных меньшинств.

По словам Рида, "пытаться выделить представителей ЛГБТ-движения в качестве "нетрадиционных людей" - это попытка принизить их человеческое достоинство". "Это цинично и опасно", - подчеркнул правозащитник.

Напомним, что, согласно принятому закону, пропаганда может выражаться "в распространении информации, направленной на формирование у несовершеннолетних нетрадиционных сексуальных установок". Также пропагандой считается: "Распространение информации о привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений, искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений либо навязывание информации о нетрадиционных сексуальных отношениях, вызывающей интерес к таким отношениям".