Поводом для включения Министерством юстиции РФ центра социологических исследований "Аналитический центр Юрия Левады" в реестр НКО, выполняющих функции "иностранного агента", стали высказывания директора организации Льва Гудкова
© РИА Новости /Валерий Левитин
Поводом для включения Министерством юстиции РФ центра социологических исследований "Аналитический центр Юрия Левады" в реестр НКО, выполняющих функции "иностранного агента", стали высказывания директора организации Льва Гудкова В акте проверки Минюста говорится о том, что "Левада-Центр", будучи финансируемым иностранными организациями, участвует в политической деятельности в России в интересах этих организаций
ВСЕ ФОТО
 
 
 
Поводом для включения Министерством юстиции РФ центра социологических исследований "Аналитический центр Юрия Левады" в реестр НКО, выполняющих функции "иностранного агента", стали высказывания директора организации Льва Гудкова
© РИА Новости /Валерий Левитин
 
 
 
В акте проверки Минюста говорится о том, что "Левада-Центр", будучи финансируемым иностранными организациями, участвует в политической деятельности в России в интересах этих организаций
© РИА Новости /Максим Блинов
 
 
 
Чиновники также отметили высказывания Гудкова о присоединении Крыма в интервью радио "Свобода" в марте 2014 года
Moscow-Live.ru

Поводом для включения Министерством юстиции РФ центра социологических исследований "Аналитический центр Юрия Левады" в реестр НКО, выполняющих функции "иностранного агента", стали высказывания директора организации Льва Гудкова о "мафиозной власти" в России и цитирование результатов соцопросов в иностранной прессе. Это выяснили журналисты РБК, ознакомившиеся с актом проверки деятельности центра по запросу движения "Антимайдан".

В акте проверки Минюста говорится о том, что "Левада-Центр", будучи финансируемым иностранными организациями, участвует в политической деятельности в России в интересах этих организаций. Это происходит "путем подготовки и распространения, в том числе с использованием современных информационных технологий, мнений о принимаемых государственными органами решениях и проводимой ими политике, а также формирования общественно-политических взглядов и убеждений, путем проведения социальных исследований, опросов общественного мнения и обнародования их результатов", добавили в ведомстве.

В качестве примеров в Минюсте привели восемь выступлений директора центра Льва Гудкова и руководителя отдела социокультурных исследований центра Алексея Левинсона. Так, в октябре 2014 года Гудков на IV сессии Конгресса интеллигенции представил доклад "Парадокс успеха аморальной власти: насилие и добровольная безответственность", где, как указывает ведомство, распространял мнение о "действующей системе власти как мафиозной и коррумпированной".

"Власть описывается всегда, во всех случаях, когда мы просим назвать типичные черты нашего депутата, политика, представителя власти, первые позиции занимают ответы: наглые, бесчестные, неэффективные, некомпетентные, коррумпированные, ставящие себя над законом, над властью, аморальные, скудоумные и т.п. Дается длинный список малосимпатичных определений. Такие характеристики дают от 45% респондентов и ниже", - цитирует Министерство юстиции выступление Гудкова.

Чиновники также отметили высказывания социолога о присоединении Крыма в интервью Радио "Свобода" в марте 2014 года. В акте проверки приводится следующая цитата: "Всю эту ситуацию с Крымом ведь можно рассматривать и как реакцию власти на ослабление массовой поддержки режима и рост социального недовольства. Это очень важный момент. Ощущение, что вся политическая система в России так же коррумпирована, как и режим Януковича, никуда не делось. Я думаю, что через какое-то время, когда угар и действие пропаганды ослабнут (это не может продолжаться слишком долго, будет обратный эффект), люди почувствуют, во-первых, неприятные последствия аннексии Крыма, а с другой стороны, начнут задумываться о том, почему Россия оказалась в политической изоляции, почему экономическое положение в стране начало резко ухудшаться".

Кроме того, Минюст в своем акте перечислил и материалы "Левада-Центра", которые он счел политической деятельностью в интересах других государств. Среди них брошюра "Демократия в России: установки населения", проект "Мониторинг социальных и экономических перемен". Отягчающим обстоятельством для социологов стало то, что их материалы цитируются СМИ.

"В ходе проверки установлено, что результаты проводимых организацией исследований применяются средствами массовой информации как в России, так и за рубежом. Так, например, в ежедневном дайджесте иностранной прессы о событиях в России и в мире InoPressa регулярно используются данные исследований организации. Помимо исследований, проводимых в различных сферах общественной жизни, организация опубликовывает статьи и аналитические материалы относительно внутренней и внешней политики Российской Федерации", - отметили в Минюсте.

В качестве примеров ведомство привело перевод статьи в международной интернет-газете Christian Science Monitor от февраля 2016 года, в которой говорилось о возможной причастности российских властей к кампании в соцсетях и на улицах против президента США Барака Обамы. Кроме того, чиновники Минюста процитировали перевод колонки дочери Бориса Немцова Жанны в российской англоязычной газете The Moscow Times под названием "Движение вспять: моральное разложение России", опубликованной в декабре 2015 года.

В июле этого года прокремлевское движение "Антимайдан" обратилось в Минюст с требованием проверить организацию Юрия Левады на наличие иностранного финансирования. С 12 по 31 августа в центре проходили проверки. Заместитель директора "Левада-Центра" Алексей Гражданкин уже заявил, что организация будет добиваться исключения из реестра "агентов".

Добавим, что в июне 2015 года вступил в силу закон, который позволяет присваивать иностранным и международным неправительственным организациям статус нежелательных в России и запрещать им работу в стране, если они представляют угрозу основам конституционного строя, обороноспособности или безопасности государства.