Иерарх Русской православной церкви заграницей (РПЦЗ) архиепископ Берлинско-Германский и Великобританский Марк не согласен с обвинениями в адрес представляемой им Церкви в попытке оправдать генерала Андрея Власова и превратить его в однозначного героя.
"Определение Зарубежного Синода не имело целью прославить Власова и представить его как единственную альтернативу тому, что было. Это совершенно не имелось в виду", - заявил архиепископ Марк в интервью порталу "Интерфакс-Религия".
По его словам, Синод Русской зарубежной церкви своим комментарием к книге протоиерея Георгия Митрофанова "Трагедия России. "Запретные" темы истории ХХ века" хотел "помочь открыть дискуссию о том, что на самом деле происходило" в русском освободительном движении сторонников Власова, тем более что такой дискуссии "в России никогда не было".
"Мы как зарубежные архиереи только лишь хотели высказать свое мнение по поводу того, что ложное представление о Власове требует исправления. А также объективного анализа, которого до сих пор не могло быть", - отметил архиепископ Марк.
По его словам, в Русской зарубежной церкви выступают "против того, чтобы автоматически любой человек, который не был на стороне Сталина, этим самым клеймился бы как предатель", а также приветствуют "открытую дискуссию, зиждущуюся на фактах, а не на какой-то идеологии".
Напомним, что на прошлой неделе Синод Зарубежной церкви выступил с заявлением, в котором выразил несогласие с мнением тех, кто считает генерала Власова предателем России.
Бывший советский генерал Власов, попав в 1942 году в плен, создал Русскую освободительную армию, которая помогала нацистам на оккупированных территориях. Как отмечают в Московском Патриархате, симпатии к Власову традиционно разделяет часть старой русской эмиграции, во внимание к позиции которой, очевидно, и был принят этот документ Архиерейского Синода.
