Что хорошо для большого города, не обязательно удачно для деревни, считают в Московском Патриархате
Архив NEWSru.com
Что хорошо для большого города, не обязательно удачно для деревни, считают в Московском Патриархате
 
 
 
Что хорошо для большого города, не обязательно удачно для деревни, считают в Московском Патриархате
Архив NEWSru.com

Оборудование храмов "тревожными кнопками" - дорогостоящая и далеко не всегда эффективная мера повышения безопасности, считают в Русской православной церкви.

"Одни и те же меры не могут быть оптимальными во всех случаях. Что хорошо для большого города, не обязательно удачно для деревни, и наоборот", - заявил порталу "Интерфакс-Религия" глава службы коммуникации Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата (ОВЦС МП) священник Михаил Прокопенко.

Так он прокомментировал опубликованное в ряде СМИ в минувшую субботу сообщение о том, что в храмах Москвы и Подмосковья появятся так называемые "тревожные кнопки". Священник отметил, что такая сигнализация или заменяющая ее радиосвязь с отделениями ГУВД уже существует во многих московских храмах.

"Однако "тревожная кнопка" вряд ли поможет в отдаленных деревнях, где до ближайшего пункта милиции - километров двадцать-тридцать. Расстояния, качество дорог - всего этого нельзя не учитывать, подбирая оптимальную систему защиты для конкретного храма", - отметил представитель Церкви. В подтверждение своих слов он рассказал об одном священнике из Владимирской области, который охраняет сельский храм, устраивая профилактические обходы с дробовиком. Потенциальные налетчики, зная об этом, "ведут себя смирно". "Такая вот "зачетная" вещь оказалась", - пошутил Михаил Прокопенко.