МАКСИМ БЛАНТ, экономический обозреватель NEWSru.com:
Болезненная реакция американских властей на предложения Китая и России обсудить на саммите "двадцатки" перспективы создания резервной валюты на базе принятой Международным валютным фондом расчетной единицы СДР легко объяснима. Пока доллар остается главной расчетной единицей, принятой в международной торговле, власти США могут наращивать эмиссию, финансируя восстановление национальной экономики - спрос на доллары останется.
Иными словами, до тех пор, пока Новая Зеландия будет продавать сливочное масло, Саудовская Аравия - нефть, а Аргентина - мороженую говядину за доллары, их покупатели будут "приговорены" к тому, чтобы обменивать свои товары на американскую валюту. Именно поэтому Китай - "главный экспортер" в мире - играет в настоящее время весьма важную роль в устойчивости сложившейся системы.
Недовольство Китая существующим положением вещей объясняется еще проще: являясь мировой валютой, доллар эмитируется денежными властями США, исходя из макроэкономических показателей страны, что нередко ведет к ценовым перекосам на мировом рынке. Покупательная способность доллара применительно к разным товарам - особенно сырьевым - колебалась в последние два-три года настолько сильно, что строить хоть какую-то долгосрочную стратегию странам, использующим доллар, весьма затруднительно.
Главным достоинством доллара является его абсолютная ликвидность и универсальность. Практически любые две компании, где бы ни располагались их штаб-квартиры, могут торговать между собой за доллары. Разве что в Европе американскую валюту изрядно потеснила единая европейская.
Однако Китай (и не только Китай), похоже, дозрел до того, чтобы начать поиски чего-то более надежного и предсказуемого, чем доллар. Отсюда и идея создания наднациональной валюты, которая бы в минимальной степени зависела от состояния экономики или политических действий властей той или иной страны.
В качестве эмиссионного центра предлагается реформированный Международный валютный фонд, который уже является эмитентом квази- или протовалюты - СДР. Проблема в том, что на сегодняшний день СДР - синтетическая валюта, представляющая собой (подобно бивалютной корзине, которую использует российский ЦБ) корзину из 4 валют - доллара, британского фунта, евро и иены. Причем, "вес" доллара в СДР превышает 40%. Более того, США в состоянии блокировать любое решение МВФ, которое может поставить под сомнение монопольное положение доллара.
Именно в пересмотре корзины МВФ и, соответственно, перераспределении голосов в Фонде, должна заключаться реформа МВФ, по мнению многих развивающихся стран, включая Китай и и Россию, которые были бы не прочь расширить корзину за счет рубля, юаня, других валют стран-участниц "двадцатки".
Другой путь сделать свои валюты резервными явочным порядком, без пересмотра роли в МВФ ведущих развивающихся стран - начать постепенный переход к экспорту, который номинирован в национальной валюте. Причем Китай по этому пути продвинулся гораздо дальше, подписав уже с шестью странами соглашения о валютных свопах на общую сумму 650 миллиардов юаней (около 95 миллиардов долларов).
Россия же пока сумела перейти на расчеты в национальных валютах во взаимной торговле только Венесуэлу, да ближайшие соседи по СНГ периодически используют рубль для расчетов за российский экспорт.
Впрочем, пока усилия Китая выглядят довольно странно в свете политики относительно жесткой привязки юаня к доллару, которую проводит Народный Банк Китая, поскольку валюту, курс которой к доллару колеблется в минимальной степени, в качестве альтернативы доллару рассматривать бессмысленно.
При этом "отпустить" юань без риска поставить собственных экспортеров на грань коллапса, китайские власти тоже не могут, пока программа перехода к росту экономики за счет внутреннего спроса не начнет приносить более ощутимые плоды.
И тем не менее, намерения Китая начать процесс дедолларизации международной торговли и мировой экономики, а также стимулировать использование юаня в качестве альтернативы доллару, недвусмысленны. Причем, в отличие от российских властей, которые подняли эту тему гораздо раньше, китайские власти не ограничиваются голословными расплывчатыми (а иногда и агрессивными) заявлениями, а подкрепляют их реальными действиями.
