Российские эксперты, на днях проинспектировавшие сирийскую Пальмиру на предмет сохранности культурных объектов, пришли к выводу, что во время операции по освобождению древнего города пострадал только один памятник
Global Look Press
Российские эксперты, на днях проинспектировавшие сирийскую Пальмиру на предмет сохранности культурных объектов, пришли к выводу, что во время операции по освобождению древнего города пострадал только один памятник
 
 
 
Российские эксперты, на днях проинспектировавшие сирийскую Пальмиру на предмет сохранности культурных объектов, пришли к выводу, что во время операции по освобождению древнего города пострадал только один памятник
Global Look Press

Российские эксперты, на днях проинспектировавшие сирийскую Пальмиру на предмет сохранности культурных объектов, пришли к выводу, что во время операции по освобождению древнего города пострадал только один памятник - крепость Фахр ад-Дина, остальные разрушения лежат на совести боевиков.

"Во время освобождения Пальмиры пострадал только один объект - крепость Фахр ад-Дина XVII века. Видно, что там обрушено в результате попадания снарядов, а на самом городище ни воронок, никаких следов боев нет", - сообщил ТАСС директор Государственного музея Востока Александр Седов в рамках российско-германского форума "Петербургский диалог". По словам эксперта, "разрушения крепости не фатальные, она подлежит восстановлению".

Седов полагает невозможным оценить долю разрушенных и сохранившихся объектов в Пальмире в процентном соотношении. "По общему впечатлению, не все так плохо, как казалось, но и не все так хорошо",  - признался он.

Как отмечает агентство, главный вывод, к которому пришли эксперты, касается возможности восстановления знаковых для Пальмиры памятников, в том числе храма Бэла и Триумфальной арки. "Есть разные степени работы с поврежденными памятниками. Есть консервация, есть реставрация, восстановление и воссоздание, это зависит от степени сохранения оригинальных деталей. Храм Баалшамина можно восстановить практически так, как он был, храм Бэла можно только построить заново",  - убежден Седов.

При этом исследователи, посетившие сирийский город, сошлись во мнении, что приступать к реставрации еще рано - это нужно делать одновременно с восстановлением самого города. "Надо начинать, как только позволит оперативная обстановка, иначе придется ждать несколько лет или даже десятилетия", - считает Седов, отмечая, что при организации работ надо будет решать вопросы безопасности, обеспечения рабочей силой и техникой, а также продовольствием, водой и энергией.

Ранее директор Всероссийского художественного научно-реставрационного центра им. Грабаря Александр Лесовой в комментарии для СМИ по итогам поездки в Сирию заявлял, что Храм Баалшамина и крепость Калаат Ибн-Маан в разрушенной террористами Пальмире можно отреставрировать практически без утрат, в то время как Триумфальная арка и храм Бэла подлежат только воссозданию.

По его словам, храм Баалшамин был взорван, но крупные блоки остались на поверхности, и требуется всего около 25% вставок. "Все основные памятники разрушены: Триумфальная арка - осталось три нефа, из них два родных, один реставрирован французами в 1930-х годах. Средняя часть упала, если ее восстанавливать, то будет 70-75%  новодела. Храм Бэла реставрировать невозможно, его взорвали, все рассыпалось на мелкие кусочки, осталась только западная колоннада, она не упала. Сколы есть, у основания, повреждения", - отмечал эксперт.

В начале недели состояние древних памятников сирийской Пальмиры обсуждалось на заседании Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО. Представители организации скептично отнеслись к планам восстановления уничтоженных объектов с помощью 3D-печати и признали, что все культурные объекты Сирии до сих пор находятся под угрозой.