КПРФ, "Яблоко" и Комитет "2008: Свободный выбор" подают в суд иск с требованием аннулировать результаты выборов в Думу в 2003 году
Архив NEWSru.com
КПРФ, "Яблоко" и Комитет "2008: Свободный выбор" подают в суд иск с требованием аннулировать результаты выборов в Думу в 2003 году
 
 
 
КПРФ, "Яблоко" и Комитет "2008: Свободный выбор" подают в суд иск с требованием аннулировать результаты выборов в Думу в 2003 году
Архив NEWSru.com

Иск с требованием аннулировать результаты выборов в Госдуму в декабре 2003 года будет направлен в Верховный суд РФ партиями КПРФ и "Яблоко", а также членами Комитета "2008: Свободный выбор" Сергеем Иваненко, Георгием Сатаровым, Владимиром Рыжковым и Ириной Хакамадой. Всего под иском подписались не менее 12 человек.

Как пояснил в эфире радиостанции "Эхо Москвы" депутат Владимир Рыжков, истцы намерены судиться "с системой избирательных комиссий во главе с ЦИК". "Мы намерены оспаривать процедуру выборов и условия агитации на государственные теле- и радиоканалах, которые не были равными для разных партий", - пояснил Рыжков.

По его словам, выборы в Госдуму в 2003 году нельзя назвать честными, "вся государственная машина работала на список "Единой России"; это был классический пример неравных выборов и манипулирования".

Рыжков добавил, что авторы обращения в Верховный суд собрали огромную доказательную базу (по некоторым данным, 25 тысяч страниц - прим. ред.) и "суду ничего не останется, как признать колоссальные злоупотребления и нарушения".

Рыжков признал, что истцы не рассчитывают на аннулирование выборов в Госдуму, однако заметил: "Мы надеемся, что нарушения будут квалифицированы, нарушители будут названы, будут даны соответствующие предписания Центризбиркому и территориальным комиссиям".

"ЦИК был обязан обеспечить равные условия для всех списков и кандидатов. Он эти равные условия не обеспечил, более того, делал вид, что все идет нормально. Это грубое нарушение законодательства и принципа справедливых честных выборов", - подчеркнул Рыжков.

"Грубые циничные злоупотребления и нарушения на выборах не должны проходить бесследно, - подчеркнул Рыжков. - Главный смысл нашего иска - не добиться новых выборов, а сделать так, чтобы неповадно было нарушать в будущем".

В свою очередь председатель совета директоров Независимого института выборов Александр Иванченко отметил в эфире радиостанции "Эхо Москвы", что заявление авторов жалобы базируется, в частности, на результатах мониторинга работы СМИ в период избирательной кампании, проведенного институтом по просьбе Комитета "2008: Свободный выбор".

Как сказал Иванченко, "данные мониторинга оказались шокирующими". Иванченко выразил надежду на то, что жалоба "станет серьезной пищей для размышления в рамках Верховного суда, ЦИК, политических партий и СМИ".